maandag 3 oktober 2011

Vleugjes individueel geweten

Even een moment uit het leven van een willekeurige Bultrug (walvis) in een oceaan dicht bij de poolcirkel. Op een tactische manier jaagt hij een grote school vissen bij elkaar, opent zijn grote muil en in een fractie van een paar seconden verorbert hij gewetenloos ruim 1000 visjes. Een heel normaal natuurlijk ritueel, dat zich dag in dag uit manifesteert. Feitelijk geen dier, dat het “in de groep wil gooien” over de onderlinge verhoudingen tussen jagers en prooien in hun dierenwereld.
Dierenwelzijn is geen item en van enig geweten is geen sprake.

Nu even refereren aan de jaarlijkse dodenherdenkingen, die gehouden worden. Vele manifesten worden door mensen her en der over de hele wereld georganiseerd en beleefd. Dit allemaal ter verduidelijking, dat oorlogen en moorden verschrikkelijk zijn. De mensen, die feitelijk de resterende 364 dagen bijna gewetenloos verder gaan met hun leven, waarin oorlogen en moorden enigszins als alledaagse usances worden beschouwd. We leggen de media “op één oor” en daarna slapen wij ook gewetenloos zacht. Morgen weer een nieuwe dag met vele nieuwe onnodige doden.

Dan de harde dierenwereld, die ook zo meedogenloos is voor de mens. In tropische gebieden maken bepaalde spinnen, vliegen en muggen jaarlijks zonder enige scrupules miljoenen slachtoffers. Evenzo draait een leeuw z’n klauw niet om voor het probleemloos doden en mogelijk oppeuzelen van een toevallig passerende mens in zijn territorium. En ook staan sommige haaien bekend om hun ongeremde vraatzucht naar in hun wateren spartelende mensen. Hap, slik en weg. Mensenwelzijn is geheel geen item en van enig geweten hebben dieren geen last.

De homo sapiens, de wijze mens, die het zich kan permitteren dieren als “maatjes” in huis te nemen, dieren kan doden om als voedsel te gebruiken, dieren kan gebruiken of doden om medicijnen te maken, dieren kan doden om kleding of andere gebruiksmiddelen te maken, dieren kan doden om andere dieren te voeden of dieren kan gebruiken en doden om nog allerlei andere ontdekkingen te kunnen doen. Maar goed, het is allemaal in het belang van met name de mens en menen we goed te weten, waar we steeds mee bezig zijn.

Dieren versus dieren, mensen versus mensen, dieren versus mensen en mensen versus dieren.
Het maakt eigenlijk niets uit en daarom moet je jezelf afvragen of dierenwelzijn wel een rol mag spelen. Misschien niet zozeer, maar toch welt het elke keer weer op. Soms ook leunend tegen de hypocrisie. Dierenwelzijn raakt steeds geboren uit niet meer dan vleugjes individueel geweten, waarna het vaak weer sterft in des mens vergetelheid. Dierenwelzijn, een woord, dat al aardig veel in de annalen voor komt, doch dat nergens in woordenboeken gedefinieerd staat. Dat is wel een beetje frappant hè?

Enfin, dierenwelzijn bestaat toch en het is goed, dat het enige aandacht krijgt. Al is het alleen al voor ons gemoed. Maar het vraagstuk over welzijn kan nog complexer. We gaan voorbij aan nog een andere niet onbelangrijke leefwereld. De wereld van de flora. Wie zijn wij om het leven en welzijn van deze wereld te negeren? Een antwoord is nog niet belangrijk, maar zie het als stof tot nadenken.


Ter gelegenheid van Columnwedstrijd i.k.v. De nacht van Descartes 2011:
– Thema: Een dier om op te vreten
van Studium Generale (Universiteit Utrecht)


© pamlenez
27-09-2011

donderdag 31 maart 2011

Libië, het nieuwe “speelterrein”

De boter is niet aan te slepen en in de huidige media is Anders Fogh Rasmussen de drager van het grootste gedeelte van die boter op zijn geveinsd onbenullige hoofd. Hij is niet meer dan een marionet van de Verenigde Staten en moet zo nu en dan het intolerante jongetje spelen tegen zijn eigen marionettenmeester. De standaard afleidingsmanoeuvre, NAVO genaamd, blijft nog steeds het geweldige opstapje, waar de Verenigde Staten gretig gebruik van blijft maken bij het hanteren en uitvoeren van zijn vele dubbele agenda’s.

Dan hebben we nog zoiets als de Verenigde Naties. Je lacht je slurf uit je broek, als je echt doorziet wat deze organisatie voor rol speelt. In de huidige media profileert het zich het meest met zijn veiligheidsraad en internationale gerechtshof. Deze organisatie, opgericht in 1945 en thans bestaande uit meer dan 50 landen, deed in de Libië-kwestie een stevige resolutie uitvaardigen. Zo krachtig, dat de BUZA-muts van de Verenigde Staten, mevrouw Hillary Clinton, daar toch vrijelijk haar eigen interpretatie aan mag blijven geven. En evenzo haar opperpop B.H. Obama.

Zijn we vergeten, dat Libië net zoals vele andere landen in de wereld, lijdt onder een burgeroorlog. Een oorlog tussen opstandelingen en de heersende regering. Hebben we de beelden niet meer op ons netvlies, hoe de opstandelingen als gewapende gekken tekeer gingen. Dat onder hen ook gesluierde vrouwen en zelfs kinderen rondliepen met wapens. Zijn we vergeten, dat in het oosten van Libië in de afgelopen jaren het terrorisme volop kon woekeren. Wat zijn de opstandelingen voor mensen? Willen zij een democratie of willen ze misschien iets anders? Een addertje, nee zeg maar gerust een grote Boa Constrictor loert er onder het gras, daar er bij de opstandelingen ook grote uiteenlopende tribale belangen leven. Erger nog! Recent zagen we op TV twee “goed geletterde” vrouwelijke advocaten, die contra Kadhafi waren en de wens uitspraken, dat de Sharia moet worden ingevoerd in Libië. Okay! Ja! Moammar Mohammed al-Qadhafi, oftewel Kadhafi, is ook geen brave borst. Verre van dat, maar dwingen we, met ook onze Nederlandse bemoeienis, onszelf niet tot een keuze uit het ene slechte of het andere slechte. Dat moeten we niet willen.

Maar goed. Het is één grote klerenbende in Libië en heel de wereld vindt, dat we er goed overheen moeten vallen. De VS, de NAVO, de VN en uiteraard dat ene “jongetje”, dat weer de beste van de klas probeert te zijn. Koninkrijk der Nederlanden genaamd. Dit koninkrijk heeft in elk geval wat vliegtuigspeelgoed meegenomen naar het mediterrane zwembad. Lief hè, dat ze ook mee mogen doen? En maar blijven ontkennen, dat we ons niet kunnen loswrikken van die marionettenmeester. Dat er geen handels- of politieke belangen een rol spelen. Dus dan toch maar weer meehakken met de grote megalomane marionettenmeester. Onderwijl het onderscheid verliezend tussen het werkelijke kwade en het werkelijke goede. Ach, what the fuck! Go with the flow! Maar ook zelfs NAVO-bevelhebber generaal Charles Bouchard meent nu echt de baas te zijn. Maar als de 19 stuks Amerikaanse B2 stealth bommenwerpers willen bombarderen, dan doen ze dat zo gretig als ze zelf willen. En als de VS de opstandelingen willen bewapenen, dan houdt niemand hen tegen.

Libië. Eén en al ellende aldaar. En de leugenaars en hypocrieten zetten er gretig hun tanden in, zolang de voor ons onherkenbare belangen voor hen blijven gelden. En u allen in de wereld zal grotendeels de onzinnige informatie moeten blijven consumeren. Jawel! Een verplichte consumptie, zolang de media blijft gedicteerd. Door de marionettenmeester en uiteraard dankzij de grotendeels flutterige en schijterige journalistiek. De ongrijpbare kracht van de heimelijke lobbyisten, kruipend in de slagaders van de Verenigde Staten. De makers van de “meester”, die de wereld alleen maar als een speelbal zien en er hun machtswellusten mee blijven bevredigen. Be aware!


© pamlenez
31-03-2011