vrijdag 14 juni 2013

Het geluid van luidende klokken

 
De klokken zullen geen standaard BIM-BAM geluid meer maken, als het aan de hedendaagse klokkenluiders ligt. We kennen allemaal de originele definitie van een klokkenluider, doch gezien het feit, dat kerken steeds in aantallen aan het afnemen zijn, is het gebruik van het woord klokkenluider omgekeerd evenredig toegenomen. Let wel, het gaat dan om de tweede definitie van het woord klokkenluider, zijnde “een (ex)werknemer die misstanden in een organisatie in de openbaarheid brengt”. En dergelijke klokkenluiders hebben zich al menigmaal ontpopt.
 
Even een greep uit de meest bekende klokkenluiders. In 1969 kopieerde Daniel Ellsberg (Amerikaan) duizenden vertrouwelijke dossierstukken over de misdragingen in de Vietnam oorlog en openbaarde deze in de media. Het predicaat klokkenluider was er in de 70’er jaren ook voor de voormalige FBI onderdirecteur Mark Felt (Amerikaan), die vertrouwelijke informatie zou hebben doorgespeeld naar de media, wat bekend stond onder de naam Watergate tijdens de presidentsperiode van Richard Nixon. Tijdens de Irak oorlog was het de militair Joe Darby (Amerikaan), die de vernederingen en martelingen in de Abu Ghraib gevangenis, waar het Amerikaanse leger zich schuldig aan maakte, openbaarde. Ruim 4 jaar geleden was het Bradley Manning (Amerikaan), die vele duizenden documenten en beelden over de Irak oorlog had doorgespeeld aan de onthullingssite WikiLeaks. Het betrof wederom vele gruwelijke gedragingen van het Amerikaanse leger. En recent is ook nog de Amerikaanse klokkenluider Edward Snowden in het nieuws gekomen, daar hij behoorlijk uit de bus heeft geklapt over de absolute misdragingen en schendingen jegens de privacy door de Amerikaanse overheid (CIA, FBI, NSA etc.). Maar van nog recentere aard is de ontpopping van twee Nederlandse klokkenluiders, te weten onze eigen politieke oudgedienden Ruud Lubbers en Dries van Agt. Zij hebben achterhaald, dat er nog steeds WEL kernwapens van de Amerikanen in Nederland gestationeerd staan (Volkel en ’t Harde). En in zijn totaliteit leeft in de wereld van de klokkenluiders één typische geestesvader en dat is Julian Assange, die tevens grondlegger was van de onthullingssite WikiLeaks. De klokken blijven dus voorlopig volop luiden.
 
Het is helaas de media, de vele gevestigde ordes en met name de Amerikaanse overheid, die niets anders doen dan het klokkengeluid verstommen. In tegenstelling tot het goed luisteren naar het geluid, wordt er vaak linea recta jacht gemaakt op de “klokken”. Klokkenluiders worden per definitie altijd persona non grata. Je merkt ook dat de rode draad in het geheel de Amerikaanse overheid is. Dit gaat dan ook echt steeds meer angstaanjagende vormen aannemen. Oorzaak dat hier aan ten grondslag ligt is wel de geldende mediacratie. Hierbij moet men zich voorstellen, dat het nieuws min of meer vooraf gedicteerd en/of gemanipuleerd wordt. De Amerikaanse overheid  en vele arglistige lobbies hebben op dit vlak veel in de melk te brokkelen. En dat reikt zich over de hele wereld.  Dus ja! Dit heeft al zeer angstaanjagende vormen aangenomen. Als je nagaat aan wat voor een schaamteloze en absurd gruwelijke daden men zich steeds weer schuldig maakt, dan zou er toch in de hele wereldmedia een grote kernfocus moeten zijn op het compleet openbaren van die gruwelijke onmenselijkheden. En dan zouden alle hieraan schuldig zijnde onmenselijke sujetten onmiddellijk stevig gestraft moeten worden. Niets is minder waar! Daarentegen worden alle klokkenluiders in diskrediet gebracht en  overwegend vogelvrij verklaard . En het zijn juist hen, die de veelal ongenuanceerde wrede straffen krijgen toebedeeld. Zonder scrupules maakt de Amerikaanse overheid jacht op hen met als standaard slogan; het doel heiligt alle middelen.
 
Hierdoor komt er nimmer verandering in die zwijgende apathische massa, die stilletjes luistert naar het geluid van de luidende klokken. En terwijl het geluid zich verstomt en deze massa verzwelgt in de waan van elke dag, bekommert niemand zich om de klokkenluiders. Totaal niet bewust, dat het onrecht hierdoor kan blijven zegevieren. Vergetend, dat klokkenluiders mensen zijn, die meestal integere en goede eigenschappen hebben en waarheid en recht hoog in hun vaandel dragen. En daar zelfs hun leven voor durven te wagen. En zij doen dat op een altruïstische manier en juist voor die zwijgende apathische massa. Tegen wil en dank.
 
God bless America? Fuck it! America plays god. All the people have to bless the whistleblowers! Hoe luidkeels moet je zijn om te voorkomen dat de klokkenluiders hun geluid steeds zien verstommen in de onbenulligheid van de massa en in de arglistige gedragingen van heimelijke kwaadwillenden.
Die vraag moet eenieder zich maar stellen ……… totdat er eindelijk een belletje gaat rinkelen.
Totdat alle belletjes gaan rinkelen ……… tezamen harder dan het klokkengeluid!
 
 
© pamlenez
14-06-2013

donderdag 13 juni 2013

Manipulatieve enquêtes


Medio mei 2013 is een enquête gehouden onder 750 Nederlanders met als thema of men bereid is een lager loon te aanvaarden bij behoud van hun baan. Deze enquête is in opdracht gedaan van verzekeringsmoloch Achmea en het qua oplage tanende Brabants Dagblad. De uitvoering is gedaan door Bureau Intomart. Twee zeer belangrijke stellingen in deze enquête waren 1) ik ben bereid geld in te leveren om mijn baan te behouden en 2) ik ben bang om door de crisis mijn baan te verliezen.
 
Zeker 42% was bereid om geld in te leveren voor het behoud van zijn baan. Daarnaast was 35% bang om zijn baan te verliezen door de crisis. Kort samengevat; kommer en kwel en de nodige sentimenten en angsten bij de thans nog werkende bevolking.  En dit alles uiteraard haarfijn en opzichtig uitgemeten in datzelfde Brabants Dagblad.
 
Het feitelijke nut van deze informatie is niet helemaal begrijpelijk. Althans is hieruit geen nut te herleiden voor de werkende en zeker ook niet voor de thans werkeloze bevolking. Maar toch! Een enquête behoort een bepaald nut te hebben. Jazeker! Het feitelijke nut is dan ook alleen maar voor het bedrijfsleven. Het wakkert voor het bedrijfsleven het principe aan van “het ijzer smeden, wanneer het heet is”. Natuurlijk staat thans het bedrijfsleven onder druk en zijn vele bedrijven behoorlijk noodlijdend, maar dan kunnen dergelijke manipulatieve enquête-uitslagen altijd wel een welkome instigatie zijn voor het op korte termijn herzien van CAO’s en salarisschalen binnen die bedrijven. Wie overigens bekend is met salarisniveaus heeft al kunnen ontdekken, dat de laatste jaren over het algemeen de salarissen al relatief dalende zijn. En ja, enquetes kunnen een manipulatief karakter hebben. Ongelofelijk hè, maar toch manifesteert het manipuleren zich bij tijd en wijle in die wereld van “meten”, “weten” en ongegeneerd “opdissen”.
 
Maar waar we wel naar kunnen kijken is of een enquête wel representatief is in zijn opzet. Noord Brabant alleen al telt zo’n kleine 2½ miljoen inwoners. Hiervan zijn ruim 84.000 (7,2%) niet werkende oftewel werkeloos en ruim 1 miljoen werkende. U begrijpt het al! Wat kunnen waarde en betekenis van een enquête nog zijn, als je deze houdt in een dergelijk grote omgeving en je de enquête laat baseren op slechts 750 respondenten.  En dan hebben we het nog niet eens over de strekking en meting op landelijk niveau. Overigens is in de hele openbaring van de gewraakte enquête geheel niet duidelijk gesteld waar de respondenten aan refereren ten aan zien van gebied(en) en periode(s). Het is duidelijk, dat de doelstelling van deze enquête niet verder gaat dan één met een manipulatief karakter. En dit dan waarschijnlijk alleen ten bate van bepaalde doelgroepen met heimelijke en veelal arglistige doelstellingen. In elk geval niet meer dan een farce majeure, die de media helaas wel bereikt heeft. Advies aan de werkgevers; neem deze enquête niet voor waar! Advies voor de werknemers; laat je niet gek maken door deze bullshit.
 
En nee mensen! Dit is niet het prediken van complottheorieën. Het is alleen maar stof tot nadenken. Bureau Intomart is niet heilig. Ook het Centraal Plan Bureau niet en ook het Centraal Bureau voor de Statistiek niet. En ook Maurice de Hond geniet geen heiligheid. En zeker niet de opdrachtgevers, die de statistische en enquêterende goeroes in handen nemen. In deze wereld van gekleurd meten heiligt elk doel het middel. En het wordt verrekte tricky als het doel dan het middel wordt naar een ander bedenkelijk doel.
 
Wees gewaar o u burgers en buitenlui. Als u de volgende keer weer een enquête voorgeschoteld krijgt, zorg dan dat je het niet zomaar pruimt. Wees doordacht en kritisch. Succes!
 
 
© pamlenez
13-06-2013