De Nederlandse wanorde van advocaten

De Nederlandse orde van advocaten heeft een commissie opgetuigd, teneinde eens kritisch te gaan kijken naar de partijprogramma’s van de politieke partijen in hun aanloop naar de verkiezingen op 15 maart 2017. Goh………… het eerste wat dan bij je op kan komen is de gezegde “schoenmaker houd je bij je leest”. En niet geheel onterecht.

Van belang is, dat we dan even aandacht geven aan het systeem van onze rechtsstaat. Het principe dat we aanhouden voor de staatsinrichting in Nederland. Een bekendere term hiervoor is de Trias Politica, oftewel scheiding der drie machten, te weten de wetgevende macht, de uitvoerende macht en de rechtsprekende macht.

In de laatstgenoemde macht vindt men het territorium van de rechters. En uiteraard is dit dan ook het “speelterrein” van de advocaten. In notendop uitgelegd, is de wetgevende en uitvoerende macht het terrein van de regering, de eerste en tweede kamer en als klassieke formaliteit ook van de koning.

Nu weten we, dat één van de grootste zorgen in Nederland de islamisering is. Daarnaast escaleert het ook met het immigratiebeleid (deels ook oorzaak islamisering). Het behoeft geen uitleg meer, dat de gewenste integratie in Nederland vooralsnog binnen de allochtone gemeenschappen overwegend niets meer is dan pure segregatie. Dit beeld leeft steeds sterker en wordt ook steeds sterker zichtbaar.

De huidige regering heeft met name de afgelopen jaren (is al tientallen jaren zo) zoveel verstek laten gaan op het vlak van immigratie en integratie. En nu komen de verkiezingen aan en de meeste politieke partijen willen dan graag hele grote gouden bergen beloven en nemen ze rigoureuze plannen op in hun programma ten aanzien van de aanpak van de immigratie en integratie. Ik heb ze allemaal eens goed doorgelezen en inderdaad er zitten echt zeer adequate plannen in en is het hoopgevend te noemen voor de Nederlandse bevolking. Maar……… we weten verdomd goed, dat de werkelijke uitvoering een heel ander en langdradig verhaal is.

Maar dan heb je ook nog eens die mallotige Nederlandse orde van advocaten. Die hebben onderzoek gedaan naar de inhoud van de partijprogramma’s en zijn tot een bepaalde conclusie gekomen. De onderzoekscommissie, onder leiding van VU hoogleraar Wouter Veraart, is tot de volgende conclusie gekomen.

Vijf van dertien onderzochte politieke partijen hebben in hun verkiezingsprogramma's voorstellen staan die in strijd zijn met de rechtsstaat. Er zijn overigens 28 verkiesbare partijen, dus de vraag is waarom deze advocatenclub juist alleen maar aan die dertien partijen aandacht heeft geschonken. De aandacht gaat bij hen in elk geval uit naar de vermeend fout zijnde partijen VVD, CDA, PVV, VNL en SGP. Ja, u ziet het goed! Er staat geen PvdA of Groen Links bij. De plannen c.q. maatregelen waarmee de genoemde 'ondeugende" partijen over de schreef gaan, hebben vooral betrekking op immigratie, grondrechten en bestrijding van terrorisme en jihadisme.

Tja……… echt waar! Dan rijst bij mij ook de vraag; waarom gaat de Nederlandse orde van advocaten zich zo hevig buigen over de inhoud van de partijprogramma’s van politieke partijen? En waarom niet buigen over de inhoud van de Koran, de Bijbel of over welke ander klassiek religieus bedenkelijk boek? En waarom niet buigen over het opstekende gevaar van de islamisering (m.n. Salafisme en Wahabisme) aan zich? Dat zijn allemaal aspecten die zich zeker ook manifesteren in hun territorium, de rechtsprekende macht.

Nota bene zijn het de eerste kamer, de tweede kamer, de regering en helaas ook de koning, die hun werkterrein hebben binnen de wetgevende en uitvoerende macht. Dus dat houdt in, dat de politici en politieke partijen hun manifest mogen hebben, zoals gesteld binnen onze gehele staatsinrichting. En vergeet niet………  dat zijn de volksvertegenwoordigers. Dat zullen advocaten nooit en te nimmer worden. Zij zijn overwegend alleen maar een noodzakelijk kwaad binnen rechtszittingen.

Als in een land een bepaalde hardnekkige problematiek zich manifesteert en het volk spreekt zich daar steeds sterker over uit, dan kunnen en moeten politieke partijen hun partijprogramma’s op aan kunnen passen, waarmee veranderingen in het verschiet voorgesteld en uitgevoerd kunnen worden. Ook met gevolg, dat hierdoor bepaalde wetten worden aangepast. En dat zijn die wetten, die dan ook gevolgd dienen te worden door……… jawel! Ook door de Nederlandse orde van advocaten. 

Tenslotte oogt dit hele onderzoek ook nog eens als een links georiënteerde gotspe en knabbelt het hard aan onze democratie en vrijheid van meningsuiting. Dus kan dit onderzoek getypeerd worden als een product van de Nederlandse wanorde van advocaten. Mogelijk met de doelstelling om stemming te maken tijdens de aanloop naar het stemmen. Echt waar! De leest van deze orde ligt alleen maar binnen de rechtsprekende macht en het meent zich echt de positie aan te kunnen meten van een Paljas Politica. Dat is heel iets anders dan de Trias Politica en is het totaal niet inpasbaar. Dus ga maar snel over tot de orde van de dag. Dan is het pas in orde.

16-02-2017

© pamlenez