Verplichte vrijwilligheid

Kunnen zij dingen blijven doen?  Blijven zij dingen doen? Hebben zij een saai en nutteloos leven? Zijn zij profiteurs? Kunnen wij hen vragen voor niks arbeid te verrichten? Willen zij vrijwilligerswerk doen? Precies! We hebben het over de vele mensen die een bijstandsuitkering krijgen. Momenteel loopt er een staatssecretaris rond in Den Haag, die meent, dat ze zich op een generaliserende en kleinerende manier kan uitlaten over deze groep mensen. Het is de bijna wereldvreemde oppermuts van de PvdA, Jetta Klijnsma genaamd. Zij is staatssecretaris van sociale zaken en werkgelegenheid.

Conform haar verdwaalde visie over bijstandswerkelozen maakt ze op een ongebreidelde en  ongegeneerde manier duidelijk hoe zij tegen deze mensen aankijkt. Het zouden mensen zijn, die langdurig ongewassen, ongemotiveerd en betekenisloos  de hele dag op de bank liggen, nadat ze pas s-middags om 14.00 uur uit hun bed zijn gekropen. Het zijn mensen, die totaal niet doortastend zijn en ook geheel geen bereidwilligheid tonen iets te willen betekenen voor de maatschappij. Eigenlijk zijn het nietsnutten en profiteren van de staat en gemeente. Het zijn niet expliciet de woorden van Jetta Klijnsma, maar je hoort het echt overvloedig sijpelen uit de politiek correct gekozen woorden, die zij voortdurend in het kabinet en in de media slingert.

 

Ze beweert dat er al miljoenen vrijwilligers zijn en dat zonder die vrijwilligers veel zaken niet gerealiseerd zouden kunnen worden. Daar heeft ze gelijk in. Maar al die vrijwilligers doen dat dan ook in de geest van hun eigen keuze, namelijk vrijwillig! Nu de volgende stelling; vrijwilligheid verplichten! Hallo! Nogmaals! Vrijwilligheid verplichten! Juist! De ultieme discrepantie! In al haar onbenulligheid wil Jetta Klijnsma mensen, die triest genoeg ongewild langdurig werkeloos zijn geworden, verplichten tot vrijwilligerswerk. En deze bizarre besluitvorming is op niets anders gestoeld dan op haar verwrongen beeld van de gemiddelde bijstandswerkeloze.

 

De hamvraag! Hoe dom of hoe geletterd moet je zijn om op deze manier een wet erdoor te krijgen, waarin feitelijk welwillende, intensief solliciterende en een goede dagindeling hebbende werkelozen op een onbenullige manier worden gedwongen vrijwilligerswerk aan te nemen. Hier zitten vele mensen tussen, die tientallen jaren hebben gewerkt, reeds een grote bijdrage hebben geleverd aan de maatschappij en ontiegelijk veel geld al naar de staat hebben gebracht middels de bizar vele belastingen, die ongeremd geheven worden bij elke werkende. Zou er dan echt geen lampje gaan branden bij die Jetta Klijnsma? Dat je niet op een schofferende, kleinerende, autoritaire en generaliserende manier moet omgaan met deze mensen. Deze mensen, die al zoveel verloren hebben door hun financiële teloorgang en er hevig naar verlangen om betaald werk te kunnen verkrijgen. Betaald werk, zodat ze datgene kunnen behouden waar ze al vele jaren hard voor gewerkt hebben.

 

Jetta Klijnsma verzwelgt in haar totale onvermogen, dat er thans geen banen gecreëerd kunnen worden en er dan maar misbruik gemaakt moet worden van deze onpotentiële bijstandswerkelozen. Dit zijn wel die mensen, die daadwerkelijk in een crisis zitten. Zij moeten geholpen worden aan een baan. Aan een betaalde baan. Want al hun rekeningen moeten ook betaald worden. Bijstandswerkelozen kunnen dingen doen en zij blijven vele dingen doen. Zij hebben geen saai of nutteloos leven. Zij zijn geen profiteurs. Men kan hen vragen om onbetaald vrijwilligerswerk te doen, maar laat het niet meer dan een vrije keuze zijn. Het zijn en blijven mensen, die niet misbruikt of gedwongen willen worden. Is er werk? Dan wel er gewoon voor betalen. Jetta Klijnsma, staatssecretaris voor werkgelegenheid ………… werk aan de winkel. Laat het lonen!



© pamlenez
26-11-2013